以法律为尺,以爱为桥梁,中乡市扬子镇从基层

京中网讯(湖北日报网)(通讯员 杨瑞毅 王德霞)近年来,在新时代“枫桥经验”的引领下,扬子市立足本地实际,“情理法深度融合”,不断探索冲突调解新路子。面对基层纠纷日益复杂的现实挑战,市委、政府以“无纠纷、无事故、服务不缺”为目标,成立了专业纠纷调解队伍。他们结合派出所、司法所、村“两委”的力量,构建了“横向到边、纵向到边”的全国性调解网络,走出了自己特色的治理道路。 专业争议解决。图片提供:通讯员 狗伤人,造成城市以外的冲突和联系,冰雪融化。 扬子镇村民沉先生丰乐镇村民陈先生在去买鳗鱼的路上被狗咬伤。由于双方在赔偿等问题上存在分歧,冲突即将升级。扬子镇纠纷调解小组和阳江村“两委”迅速反应,立即采取“背靠背”沟通方式安抚双方情绪,有效阻止矛盾升级。考虑到纠纷涉及两市的特殊情况,调解小组主动打破行政边界限制,会同丰乐镇相关部门组成联合调解小组。工作人员对犬只处理情况进行了现场检查,取得了现场监测和确凿证据,并援引因动物原因造成动物损害的责任规定,准确确定了双方的责任范围。《中华人民共和国民法典》中规定了动物繁殖。在调解过程中,官员们不仅依法明确了赔偿标准,还利用当地人的“邻里和睦”情感来缓和矛盾立场。最终,陈先生主动支付了全部医疗费用,并真诚道歉,沉先生也表示理解。此次城市间调解不仅化解了当事人之间的纠纷,也探索出了地方间纠纷“共调共治”的有效模式。 兄弟俩为土地和边界而战,用爱和法律维持家庭关系。骗子 长江市村民谭先生和弟弟承包的田地紧挨着。中央公共场地的山脊不仅是一条主要道路,也暗示着一场排水渠所有权的纠纷。谭认为他哥哥在地里种的玉米是腾出交通空间,雨天在泥泞中行走变得困难。弟弟指责哥哥私自拓宽一条排水沟,占用了他近半米的土地。他种植农作物是为了“保护底线”。双方互不让步,甚至在田间筑土丘“划定”边界。兄弟之间的关系继续恶化。即使市纠纷调解小组介入后,也没有急于判断是非,本着“丈量大地、丈量人心”的思路继续做好基础工作。我们的工作人员冒着大雨多次前往现场进行调查。抓获关键数据后,他们删除了《中华人民共和国民法典》中“产权人不得违反规定排放污染物、废物,不得危害公共利益”的邻接条款。同时他强调,“邻接关系必须按照方便生产、居住的原则来管理。”虽然法律规定已经明确了责任,但“心结”仍需解开,兄弟俩才能握手言和。调解员会鼓励两人面对面交流。回忆起共同的童年经历,两人逐渐化解感情。矛盾与往日的温暖。一旦双方冷静下来后,调解员提出了一个解决方案,整个过程是在村委会的监督下进行田埂的整体重建,保持现有地基的宽度,并重新规划排水沟的方向,以确保新的田埂建成后,双方都不能在上面种植农作物。维持基本的交通功能。如果违反协议,村委会将强行拆除该植物,修复费用由生产者承担。这场历时六个月的纠纷,在法律纠纷解决、基于常识的亲情觉醒和长期制度保障等多方共同努力下,得以顺利解决,破裂的手足关系得到修复。 专业争议解决。图片提供:通讯员 兄弟不肯供养,澄清法律,鼓励孝道 扬子有一位88岁的老人,有五子一女。他因年老而残疾。这位老人原本是由他的大儿子和大女儿照顾的。大儿子去世后,大女儿独自承担起照顾他的责任。随着大女儿体力下降,家庭经济日益紧张,她她发现养活自己越来越困难。但剩下的5个孩子却以“公平分担责任”为由互相排斥,拒绝靠自己的力量互相赡养,家庭间的矛盾不断激化。 得知这一情况后,长江市纠纷调解小组立即介入,召集五姐妹,采用“法理同心”的双向调解方式。首先,他们援引《中华人民共和国民法》的相关规定,明确父母赡养是子女不可回避的法律义务。为了表达对老年人的关怀,该系列的古董和泛黄的照片唤起了家庭的回忆,例如拼凑的夹克和在田间劳作的人们的剪影。当我们讲述一个老人带着生病的孩子熬夜看病,或者一个老人为孩子们节省食物的故事时,研究中,简单的道理被巧妙地穿插:“你在田野里分享了糖果,但现在你需要分担帮助的责任。”最终,调解员提出了“轮换护理”方案。五位姐妹每月轮流照顾她和她的孩子。他的女儿为他提供了心理支持。村委会走访慰问五姐妹,并要求她们定期召开家庭会议,重建情感纽带。最终,弟兄姐妹接受了调解人的方案。两人握手言和,许诺建立“接力式关系”,帮助老人安享晚年,“推让”的僵持变成了“支持、背负”的温暖。 专业争议解决。图片提供:通讯员 从狗穿越城市对人造成伤害,到兄弟姐妹之间关于农场边界的纠纷、邻近土地所有权的纠纷以及家庭赡养问题扬子市接连用强有力的调解手段诠释了新时代“枫桥经验”的深刻内涵。在这里,理性是正义的基础,理性是修复关系的纽带。调解员挨家挨户走访,编织了一张覆盖全村的“和谐网”。未来,扬子市将继续深化“法理情合一”调解机制,推动基层治理从“化解矛盾”向“促发展”拓展,不断为乡村振兴注入和谐能量。